En quoi les mémoires officielles étouffent-elles tout travail historique ?

A/ De la nécessité de la réconciliation entre Français

Négation de la division et de l’affrontement entre Français pendant l’occupation, volonté d’apaisement de la part du GPRF et De Gaulle. (nécessité de l’unité nationale pour la reconstruction et l’intégration de la France au camp des vainqueurs dans le cadre de la Pax America). Adhésion des Français au résistantialisme. La mémoire d’Etat est donc liée à des impératifs économiques et politiques.

B/ Guerre froide et mémoire de guerre

Guerre froide fait éclater l’unanimisme résistancialiste. Opposition entre communistes (revendication comme seul parti de la Résistance) et le reste des résistants notamment les gaullistes. Renaissance de la droite réactionnaire et collaborationniste excusant Vichy et Pétain

Rapprochement franco allemand dans le cadre du début de la construction européenne. La mémoire officielle et d’un pays dépend du contexte politique international.

C/ Le procès d’Oradour-sur-Glane remet en cause l’unité nationale

Des plaies toujours saignantes avec l’ouverture du procès de Bordeaux en 1953 : opposition entre l’histoire du massacre d’Oradour-sur-Glane et la mémoire/ justice qui conduira à l’amnistie des Malgré nous alsaciens et des Allemands inculpés. Forte réprobation en Limousin et à gauche notamment communiste.

Les concepts à définir 

Définir précisément l'ensemble de ces termes pour structurer vos compositions et études de documents

Résistancialisme, récit national, histoire officielle, parti des 75 000 fusillés, théorie du glaive et du bouclier, procès de Bordeaux, Malgré nous.